Koncern, oäkta koncern, intresseföretag. Vad är det? Vad är skillnaden? Och vilka fördelar finns det med att bilda en koncern? Här går vi igenom koncernförhållandets grunder.
Koncern, oäkta koncern, intresseföretag. Kärt barn har många namn heter det. I detta fall flyger dock inte liknelsen hela vägen. Men om vi nu måste fortsätta på denna inslagna metaforiska väg, skulle vi kunna säga att vi snarare har att göra med en syskonskara. Samtliga representerar ekonomiska konstellationer och skiljer sig egentligen endast åt när det kommer till andelen på ägandeskap. Så, lika, men inte exakt samma. Men låt oss ta det från början.
En koncern definieras som en ekonomisk konstellation bestående av ett moderbolag och minst ett dotterbolag, där moderbolaget har bestämmande inflytande. Vi kan därför säga att en koncern, åtminstone i normalfallet, uppstår när moderbolaget införskaffar en antingen direkt eller indirekt majoritet av rösterna i dotterbolaget. Viktigt att komma ihåg är också att ett koncernförhållande endast kan uppstå mellan juridiska personer. Vi kan alltså inte tala om en koncern i de fall en privatperson äger två bolag.
Enligt Årsredovisningslagen är ett bestämmande inflytande en grundförutsättning för att kunna tala om moderbolag och dotterbolag, och därmed också en grundförutsättning för att ett koncernförhållande mellan två juridiska personer ska kunna uppstå. Det är genom ett bestämmande inflytande man kan klassa bolag X som moderbolag till dotterbolaget Y. Men vad menar man egentligen med det? Zoomar vi in, och tittar närmare på lagtexten kan vi se att ett bestämmande inflytande definieras enligt följande:
Bolag X definieras som moderbolag och bolag Y definieras som dotterföretag i det fall att bolag X skulle:
Den uppenbara fördelen med att ha en koncern är möjligheterna för att samordna de ekonomiska aktiviteterna i de olika verksamheterna. Styrning och uppföljning av verksamheter och ansvarsområden blir enklare och det finns också finansiella och skattemässiga fördelar med att bilda en koncern. En koncernbildning skapar alltså flera synergieffekter, då koordinationen av exempelvis produktion, inköp och marknadsföring blir mer strömlinjeformad. Samtidigt går det oftast också att ställa ett likhetstecken mellan fler bolag och mer administration, vilket inte sällan betyder ökade kostnader. En koncern ställer exempelvis högre krav på redovisningen och revisionen, då koncerner i vissa fall också behöver upprätta en särskild koncernredovisning.
Att möjligheterna för samordning blir bättre låter ganska abstrakt och luddigt. Det kanske inte heller är det bästa säljargumentet för koncernbildning. Så låt oss nämna några ekonomiskt konkreta fördelar med ett koncernförhållande:
En oäkta koncern är precis som en äkta koncern en grupp av bolag, men som ägs eller styrs av samma person eller personer och utan att formellt utgöra en koncernbildning enligt aktiebolagens kriterier. Det finns med andra ord inte av ett moderbolag i toppen, med dotterbolag under sig, åtminstone inte i ren rättslig mening. Därför har oäkta koncerner varken de rättigheter eller skyldigheter som lagstadgade koncerner har. Däremot finns det inget som hindrar ägaren eller ägarna från att rent praktiskt styra bolagen som en koncern.
Ett intresseföretag definieras vanligtvis utifrån två kriterier: det måste finnas ett ägarintresse och ett betydandeinflytande i bolaget. Ett ägarintresse definieras i sin tur vanligtvis av ett kapitalinnehav om minst 20% i bolaget, medan ett betydande inflytande brukar definieras av ett innehav av minst 20% av rösterna. Det finns däremot fler sätt som ett betydande inflytande kan uppnås på. Exempelvis kan man anse att ett företag har ett betydande inflytande i ett annat företag om företaget är representerat i styrelsen eller deltar i det strategiska arbetet. Det kan vidare handla om att det sker väsentliga transaktioner bolagen emellan.
Vi kan redovisning. Hör av dig, så tar vi det därifrån.